Решение от 30 октября 2014 года №5-3555/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-3555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-3555/03-2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             30 октября 2014г. Мировой судья судебного участка №2 участка Надымского судебного района Уразова Венера Богдановна, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Лаптев АМ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лаптев АМ1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> 29.05.2014г. несвоевременно представил в МИФНС <НОМЕР>  по ЯНАО декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2014г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Лаптев АМ1  в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Лаптев АМ1
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 289 НК РФ  плательщики налога на прибыль организации по итогам отчетного периода представляют в налоговый орган налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Декларация по итогам года предоставляется не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Виновность Лаптев АМ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, титульным листом декларации,  согласно которым декларация сдана руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Лаптев АМ1 29.05.2014г., в то время, как подлежала сдаче до 28 апреля 2014г.
 
    Состав правонарушения установлен верно, неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют. Смягчающих, отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность лица, привлекаемого административной ответственности. Учитывая, что у суда отсутствуют сведения о привлечении Лаптев АМ1 ранее к административной ответственности,  суд считает возможным назначить Лаптев АМ1 административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Лаптев АМ1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ -  объявить предупреждение.
 
             Постановление может быть обжаловано в Надымский городской  суд в течение 10 суток,  с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                      (подпись)                                        В.Б. Уразова<АДРЕС>
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              В.Б. Уразова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать