Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
№5-3-355/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» в отношении Романова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, трудоспособного, военнообязанного, ранее не подвергавшегося административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, зарегистрированного: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», действия Романова <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА> в 04 часа 40 минут в г<АДРЕС>, водитель Романов И.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Романов И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав Романова И.А. суд считает, что вина Романова И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина Романова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>(л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого у Романова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); показаниями прибора 901864 от <ДАТА>, согласно которого, установлено алкогольного опьянение 0,790 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4).
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Романова И.А.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Романов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что квалифицируется по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. Форма вины - прямой умысел.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание своей вины и раскаянье в совершенном правонарушении, отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых не установлено.
Таким образом, учитывая всю опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным и целесообразным назначить Романова И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
При этом в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 6164049013, КПП 6164049013, Штраф ГИБДД Код ОКТМО 60401000000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. БИК 046015001. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административныйштраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811630020016000140.
Романову И.А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Романову И.А. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью участка <НОМЕР> в течение 10 суток.
Мировой судья А.А. Головачев
