Решение от 11 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5- 355/2014-5088
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уссурийск                                                                    11 июня 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11,  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трифанова В. А., х года рождения, уроженца гх,   проживающего в х, работающего в х резчиком, женатого, не имеющего на иждивении детей, образование х х, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
       х года в х часа х минут в районе дома №х  по ул. х в г.Уссурийск Приморского края водитель Трифанов В.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «х», государственный регистрационный знак х, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               В судебном заседании Трифанов В.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся и суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, накануне пил пиво и остаточный алкоголь в крови. Заявил ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа сроком на 3 месяца.
 
                Факт совершения правонарушения и вина Трифанова В.А. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х3 х года, из которого усматривается, х года в х часа х минут Трифанов В.А. в районе дома №х управлял автомашиной марки «х», государственный регистрационный знак х,  в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО №х от х, из которого усматривается, что х в х часа х минут водитель Трифанов Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством марки «х», государственный регистрационный знак х;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК №х от х года, согласно которому х года в х часа х минут на основании показаний технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе  Alcotest  6810 № ARCD -0186 поверен  13.03.2014 года, в выдыхаемом воздухе у Трифанова Д.Н. содержалось 0,31 мг/л абсолютного этилового спирта, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трифанов Д.Н. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется его подпись в акте;
 
            О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении  Трифанова Д.Н. свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих  при производстве обеспечительных действий в отношении водителя Трифанова Д.Н.
 
              Представленные в материалах дела протокол 25 ПК № х от х года об административном правонарушении физического лица, протокол 25 ПО №хот х года об отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК №х от х года, протокол 005 ПЗ №хот х года  о задержании транспортного средства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
                Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Трифанова Д.Н. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние.
 
     На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
      Признать Трифанова В. А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить Трифанову В.А. рассрочку уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца:
 
      -  10 000 рублей до 21.07.2014 года;
 
      -  10 000 рублей до 21.08.2014 года;
 
      -  10 000 рублей до 21.09.2014 года.
 
 
 
      Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                    Н.В. Дроздова
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г.Владивосток
 
    (УМВД России по Приморскому краю)
 
    ИНН получателя платежа: 2540019970  КПП 254001001
 
    ОКТМО 05723000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 300 200 16 000 140
 
 
 
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать