Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
Дело №5-355/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 18 сентября 2014 года Нижегородская область г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского района Нижегородскойобласти Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Титова Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 4 мировогосудьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении <Титова Е.А.1> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 часов 20 минут в <АДРЕС> гр. <Титов Е.А.1> управлял т/<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил повторное нарушение настоящей статьи КоАП РФ.
В судебном заседании <Титова Е.А.1> после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств перед судом не имел, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что смутно помнит как совершил данное нарушение, считает, что если бы был более трезвым не совершил таковое бы никогда, за что в настоящее время раскаивается.
Выслушав объяснения <Титова Е.А.1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции с примечанием, согласнокоторому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно только в случае, если оно совершено до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> постановлением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области <Титов Е.А.1> привлечен к административной ответственности по ст.12.8ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроками на 1 год 6 месяцев (л.д. 10). Наказание исполнено 21.01. 2014г.
<ДАТА3> в 20 часов 20 минут в <АДРЕС> <Титов Е.А.1>, ранее привлекаемый к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, повторно управлял т/<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление, которым ранее <Титов Е.А.1> привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА8>, срок окончания лишения специального права истек в январе 2014г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, повторно административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ было совершено <ДАТА9>, то есть до истечения одного года после исполнения наказания за предыдущее правонарушение.
Вина <Титова Е.А.1> в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний на протокол <Титов Е.А.1> не выражал, с таковым был согласен, что подтвердил в суде (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых. Основанием для отстранения <Титова Е.А.1> от управления автомобилем послужило наличие таких клинических признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.4);
-тестом полоской на бумажном носителе, согласно которому у <Титова Е.А.1> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 2500 мг/л в выдыхаемом воздухе при погрешности прибора 0,05 мг/л (л.д.5)
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатами которого у <Титова Е.А.1> установлено состояние опьянения (л.д.6). Освидетельствование <Титова Е.А.1> на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается записями в акте, который подписан понятыми и <Титовым Е.А.1> без каких-либо замечаний.
- рапортом, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району (л.д. 9).
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия <Титова Е.А.1> правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
При назначении <Титову Е.А.1> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Титова Е.А.1> судом не установлено, к смягчающим суд относит признание вины.
К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся тот факт, что <Титов Е.А.1> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что подтверждается справкой о нарушениях и карточкой учета, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение. При указанных обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что данное нарушение является одним из грубейших нарушений правил дорожного движения, мировой судья считает законным и обоснованным назначить <Титову Е.А.1> административное наказание в пределах санкции ст.12.8ч.4 КоАП РФ.
Назначая наказание в виде штрафа в том числе, суд учитывает ходатайство <Титова Е.А.1> о предоставлении ему отсрочки его уплаты на 3 месяца, в виду тяжелого материального положения.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Между тем назначая наказание в виде штрафа в том числе, суд с учётом материального положения <Титова Е.А.1>, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает и заработная плата его составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>ежемесячно, до полного погашения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.4, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Титова Е.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 (три) года.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области (ОВД Богородского района Нижегородской области), УИН 18810452143047832181, ИНН 5245004266, БИК 042202001, Код дохода 188 116 300 200 16 000 140, код ОКТМО 22607101, КПП 524501001 наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5.Разъяснить <Титову Е.А.1>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, соответствующего удостоверения, предусмотренного ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок №4 Богородского района Нижегородской области. Мировой судьяДенисова А.С.