Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
Дело №5-355/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2014 года г.Оха, Сахалинскаяобласть
мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:
ЧЕКМЕНЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД
У С Т А Н О В И Л :
25.05.2014 г. в 20 час. 30 мин. Чекменев, в нарушении п.2.1.1 п.2.7 Правил дорожного движения в <АДРЕС> в района дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание явился Чекменев, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав Чекменева, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, а именно протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания, акт освидетельствования от 25.05.2014 г., согласно которому у Чекменева выявлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Чекменев согласился, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснение, справку о том, что срок действия водительского удостоверения, выданного Чекменеву, окончен 27.08.2012 г., мировой судья находит его виновность в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
У водителя Чекменева были выявлены запах алкоголя изорта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что дало основание полагать сотруднику ГИБДД, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В акте освидетельствования Чекменева обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,05 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование произведено при помощи стационарного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, который согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008г. №13/п-1962 является одним из основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.
Вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования, рапорт, судья признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Действия Чекменева А.Ю. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания Чекменеву мировойсудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЧЕКМЕНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по ГО МО «Охинский».
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Арсенина А.Д.