Решение от 26 мая 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу
       Дело №5-355/2014
 
   П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
          26 мая  2014  года г.Оха, Сахалинскаяобласть                                              
 
    мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:
 
 
    ЧЕКМЕНЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         25.05.2014 г. в 20 час. 30 мин. Чекменев, в нарушении п.2.1.1 п.2.7 Правил дорожного движения  в  <АДРЕС> в района дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> в состоянии опьянения,  не имея  права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В судебное  заседание явился Чекменев, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Выслушав Чекменева, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, а именно протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания, акт освидетельствования  от 25.05.2014 г., согласно которому у Чекменева выявлено состояние алкогольного опьянения, с результатами  освидетельствования Чекменев согласился, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснение, справку о том, что срок действия водительского удостоверения, выданного Чекменеву,  окончен 27.08.2012 г., мировой судья находит его виновность в совершении административного  правонарушения  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения  Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения  Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    У водителя Чекменева были выявлены запах алкоголя изорта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что дало основание полагать сотруднику ГИБДД, что водитель  находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    В акте освидетельствования Чекменева обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,05  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.  Освидетельствование произведено при помощи стационарного  анализатора  концентрации  паров этанола в выдыхаемом воздухе, который  согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008г. №13/п-1962 является одним из  основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения  доказательств по делу об административном правонарушении.
 
                Вышеуказанные протоколы,  акт  освидетельствования, рапорт, судья признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. 
 
      Действия Чекменева А.Ю. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  ответственность по делу не установлено.
 
          При назначении наказания Чекменеву мировойсудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ЧЕКМЕНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного   ареста сроком на   10 (десять) суток.
 
           Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по ГО МО «Охинский».
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской  суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                     Арсенина А.Д.