Решение от 24 сентября 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-355/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пгт. Опарино 24 сентября 2014 года Кировская область Мировой судья судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.2 ч.1 ЗКО № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении 
 
    Михайловой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:29 августа 2014 года в 10 час. 00 мин. Михайлова Е.Е. не явилась на заседание межведомственной комиссии по обеспечению поступления доходов в консолидированный бюджет по адресу: 613810, Кировская область, п.Опарино, ул.Первомайская, 14, кабинет 46, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.2 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области». В судебное заседание Михайлова Е.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от Михайловой Е.Е. не поступало. При наличии таких обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Вина Михайловой Е.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), извещением о вызове на составление протокола об административном правонарушении об участии в заседании Межведомственной комиссии по обеспечению поступлений доходов в консолидированный бюджет (л.д.9), уведомлением (л.д.8), постановлением о заседании Межведомственной комиссии по обеспечению поступлений доходов в консолидированный бюджет (л.6), графиком приглашения юридических и физических лиц на заседание Комиссии (л.д.7). При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих ответственность Михайловой Е.Е. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.2.2 ч.1 Закона Кировскойобласти № 200-ЗО от 04.12.07 г. «Об административной ответственности в Кировской области», ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Михайлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ч. 1 Закона Кировской области № 200-ЗО от 04.12.2007 г. «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать