Решение от 20 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-355/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
20 июня 2014 года                                                                                                  с.Алтайское                                                                              
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края  Кашкарова М.В.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Зуев В.В. не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
    Таким образом, Зуев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Зуев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, не было средств для уплаты штрафа. Он проживает с дедушкой и бабушкой. Получает пенсию по утере кормильца. Инвалидности не имеет.
 
    Кроме признания вины привлекаемым лицом, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Зуева В.В., привлеченного к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
 
    - списком нарушений;
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
                Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым лицом  вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены.
 
    Поскольку Зуев В.В. учится, получает пенсию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, иного источника дохода не имеет, то мировой судья считает нецелесообразным  назначать ему административное наказания в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлены.
 
    Кроме того, постановлением мирового судьи от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Зуеву В.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное постановление на момент рассмотрения дела не исполнено, поэтому подлежит самостоятельному исполнению.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах, установленных законом.
 
 
    Руководствуясь ст.  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Зуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 09 часов 40 минут 20 июня 2014 года.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление исполняется самостоятельно.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      М.В.Кашкарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать