Решение от 02 октября 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу
Дело№5-23-355/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                  02 октября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ткач В.А. (<АДРЕС> ул. <АДРЕС>), рассмотрев поступившие в судебный участок <ДАТА> года материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Шамова А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    права  и обязанности предусмотренные   ст.25.1  КоАП,  ст. 51 Конституции РФ  Шамову А.В. разъяснены,  заявлений и ходатайств не поступило,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> года отношении Шамова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, согласно которому водитель Шамов А.В. <ДАТА> года в 10 часов 00 минут на 3 км. а/д <АДРЕС> - х. <АДРЕС>, управлял трактором МТЗ-82.1 государственный регистрационный знак 9499ВК 34 регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
    Шамов А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Шамова А.В. изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что <ДАТА> года, примерно в 10 час. 00 мин. Шамов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Инспектором ДПС, Шамов А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «кобра» <НОМЕР>, которое пройти он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, что подтверждается чеком алкометра установленной формы (л.д. 5) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
 
    Вина Шамова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме собственного признания, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 2), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.3), согласно которому, водитель Шамов А.В. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА> года в 10 часов 10 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 4), согласно которому Шамов А.В., с результатами освидетельствования согласен, что отражено в акте Шамовым А.В. собственноручно; квитанцией алкометра установленного образца (л.д.5), справкой главного государственного инженера-инспектора Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району, согласно которой Шамов А.В. удостоверение тракториста-машиниста не имеет, (л.д. 8), справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.7), согласно которой Шамову А.В. водительское удостоверение не выдавалось, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Шамова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Шамовым А.В.,  данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Шамова А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шамова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                 В.А.Ткач