Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кульпина С.Н.1
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
проживающего: <АДРЕС>к административной ответственности <*****>
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
25.04.2014 года в 02 час. 10 мин. Кульпин С.Н.1 в <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Кульпин С.Н.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, 25.04.2014 года в 02 час. 10 мин. в <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Кульпина С.Н.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2014 года в 02 час. 10 мин. Кульпин С.Н.1 в <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Кульпина С.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 25.04.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.04.2014 г.;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25.04.2014 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у гражданина Кульпина С.Н.1- степень опьянения 1,13 мг/л., показаниями Кульпина С.Н.1
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Кульпина С.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Кульпиным С.Н.1 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кульпина С.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
<*****>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обязать Кульпина С.Н.1 водительское удостоверение сдать в органы ГИБДД в течение 3-х суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №7 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
