Постановление от 16 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-355/14
 
    
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                         город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре Уваровой О.В., город Саратов, улица Большая Садовая дом 158, кабинет 518, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусаева Р.Г.  ххх,  
 
 
установил:
 
 
    Мусаев Р.Г. Оглы 12 мая 2014 года в 04 часа 50 минут возле дома №88 поулице Чернышевского города Саратова, управляя транспортным средством ххх, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Мусаев Р.Г. Оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания судом извещался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Мусаева Р.Г.Оглы в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Факт совершения Мусаевым Р.Г. Оглы административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР №406215 от 12 мая 2014 года, в котором Мусаев Р. Г. Оглы пояснил, что вовремя не заметил патрульную машину.  
 
    Согласно пункту 3.2. Правил дорожного движения, введенных в действие с 1 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями при приближении  транспортного средства, имеющий нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водитель обязан уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Таким образом, Мусаев Р. Г. Оглы своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мусаевым Р. Г. Оглы административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Мусаева Р.Г. Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, (получатель ГИБДД УМВД по городу Саратову, г. Саратов, ул. Весенняя дом 1), код подразделения 099, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, КОД 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, идентификатор 18810464140954062153.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №2 Октябрьского района города Саратова, расположенный по адресу: город Саратов, улица Б.Садовая, дом 158, кабинет 518.
 
    В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, либо уплаты штрафа и не предоставлении на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд города Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.В. Супрун
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать