Постановление от 25 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                                            «25 » июня 2014 г.
 
 
       Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В., с участием представителя ОНД по Амгинскому улусу Илларионова А.И., представителя юридического лица Ефремова М.А., при секретаре Бубякине И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на юридическое лицо администрацию МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", находящееся по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т АН О В И Л:
 
 
       Администрация МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть не выполнила в установленный срок законное предписание за № 7/4/1-6 от <ДАТА2> ОНД Амгинского района, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений требований в области защиты населения и территорий от ЧС, а именно из предложенных 6 пунктов не выполнены 4 пункта предписания.
 
    В судебном заседании законный представитель администрация МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" Ефремов М.А. не согласен с протоколом.
 
    Инспектор ОНД Амгинского района Илларионов А.И. пояснил суду, что вина МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана. МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" было выдано предписание <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4>, с чем были согласны. В срок предписание МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" не исполнено. Просит привлечь МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях администрации МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении администрации МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ;
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении государственного контроля (надзора) юридического лица;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    - копией предписания № 7/4/1-6 от <ДАТА3> МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" со сроком исполнения до <ДАТА4>
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина доказана и действия юридического лица, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н ОВ И Л:
 
 
    Юридическое лицо - МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф оплачивается по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ НБ РС (Я), Получатель: УФК по РС (Я) (ГУ МЧС России по РС (Я))
 
    БИК 049805001; ИНН 1435154181; КПП 143501001;
 
    Счет № 40101810100000010002, КБК 17711607000016000140
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                           п/п                                   П.В. Антонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать