Постановление от 21 июля 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
                                                                                                                 Административное дело <НОМЕР> год
 
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА1>
 
                И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием представителя юридического лица ЗАО «<АДРЕС>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, наделенной надлежащими полномочиями, согласно выданной на ее имя  доверенности 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Юридического лица - закрытого акционерного общества «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 305526, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическое лицо - Закрытое акционерное общество «<АДРЕС> было признано виновным в совершении административного правонарушения  по ч.4 ст.12.16 КоАПРФ  и подвергнуто административному штрафу в размере 1500 рублей, однако данный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ, не уплатило,  т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
 
                Из представленных суду материалов усматривается, что назначенный согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, административный штраф в сумме 1500 рублей в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления в законную силу постановления  в размере 1500 рублей - не уплачен.
 
    В судебном  заседании  представитель юридического лица ЗАО «<АДРЕС> - <ФИО2>, наделенная надлежащими полномочиями, согласно выданной на ее имя  доверенности 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа.
 
       Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав представителя Закрытого акционерного общества «<АДРЕС>, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица - закрытого акционерного общества «<АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности  закрытого акционерного общества «<АДРЕС> в его совершении, что подтверждается:
 
     - постановлением  по делу об административном правонарушении 46 ЕА484759 от <ДАТА5>, согласно которому юридическое лицо - закрытого акционерного общества «<АДРЕС> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному штрафу в размере 1500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении 46 ЦВ000466 от <ДАТА7>, согласно которому юридическое лицо - закрытое акционерное общество «<АДРЕС>  совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности закрытого акционерного общества «<АДРЕС>  в его совершении.      
 
    Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.
 
    Производя юридическую оценку содеянному закрытым акционерным обществом  «<АДРЕС>, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого правонарушитель в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, суд считает необходимым назначить Закрытое акционерное общество «<АДРЕС>  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать юридическое лицо - Закрытое акционерное общество «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).
 
    Разъяснить юридическому лицу - Закрытому акционерному обществу «<АДРЕС> необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БК 188 1 16 30020016000140  ОКАТО 38401000000 р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - в течение 60 дней со  дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
       Разъяснить юридическому лицу - Закрытому акционерному обществу «<АДРЕС>, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                                                 <ФИО1>                                                                                                                
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                       Административное дело <НОМЕР> год
 
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА8>
 
                Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,
 
    с участием представителя юридического лица ОАО «<АДРЕС> птицефабрика», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО4>, наделенной надлежащими полномочиями, согласно выданной на ее имя  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Юридического лица - открытого акционерного общества «<АДРЕС> птицефабрика», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 305527, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>,
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением  по делу об административном правонарушении 46 ЕА486388 от <ДАТА5> юридическое лицо - Открытое акционерное общество «<АДРЕС> птицефабрика» было признано виновным в совершении административного правонарушения  по ч.2 ст.12.9 КоАПРФ  и подвергнуто административному штрафу в размере 300 рублей, однако данный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, не уплатило,  т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
 
                Из представленных суду материалов усматривается, что назначенный согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, административный штраф в сумме 300 рублей в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления в законную силу постановления  в размере 300 рублей - не уплачен.
 
    В судебном  заседании  представитель юридического лица ОАО «<АДРЕС> птицефабрика» - исполнительный директор <ФИО4>, наделенная надлежащими полномочиями, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа.
 
       Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица - Открытого акционерного общества «<АДРЕС> птицефабрика» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности  Открытого акционерного общества «<АДРЕС> птицефабрика» в его совершении, что подтверждается:
 
     - постановлением  по делу об административном правонарушении 46 ЕА486388 от <ДАТА5>, согласно которому юридическое лицо - Открытое акционерное общество «<АДРЕС> птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному штрафу в размере 300 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 ЦВ000104 от <ДАТА12>, согласно которому юридическое лицо - Открытое акционерное общество «<АДРЕС> птицефабрика» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Открытого акционерного общества «<АДРЕС> птицефабрика»  в его совершении.   
 
    Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.
 
    Производя юридическую оценку содеянному Открытым акционерным обществом «<АДРЕС> птицефабрика», суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого правонарушитель в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, суд считает необходимым назначить Открытому акционерному обществу «<АДРЕС> птицефабрика»  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать юридическое лицо - Открытое акционерное общество «<АДРЕС> птицефабрика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
 
    Разъяснить юридическому лицу - Открытому акционерному обществу «<АДРЕС> птицефабрика»  необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БК 188 1 16 30020016000140  ОКАТО 38401000000 р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в течение 60 дней со  дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
       Разъяснить юридическому лицу - Открытому акционерному обществу «<АДРЕС> птицефабрика», что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            <ФИО3>
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Административное дело <НОМЕР> год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА13>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО6>, <ДАТА14> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Рышковский сельсовет, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> <ФИО6> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Однако данный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил.
 
                Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА16>
 
                Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Вместе с тем, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий уплату штрафа <ФИО8> в в установленный законом срок.
 
                В судебноме заседании <ФИО6>, вину свою признал в полном объеме, с протоколом составленным в отношении него согласен полностью.
 
                Исследовав письменные материалы дела, которые суд признает в качестве достоверных доказательств по делу в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности:
 
    - постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17> года;
 
    - протокол по делу об административном правонарушении  46 АА <НОМЕР> от  <ДАТА18> года;
 
    - объяснения <ФИО6> от <ДАТА18> г.;
 
    и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности <ФИО6> в его совершении.
 
                Проверив материалы дела, и принимая во внимание то, что правонарушитель длительное время в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО6> следует признать виновным в совершении административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
                Получатель штрафа:ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ОВД <АДРЕС> района) Р/СЧЕТ 40101810600000001001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код БК 18811690050050000140 ОКАТО 38220000000.
 
                Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 /десяти/  суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО5>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать