Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Дело № 5-355/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г. Луга Ленинградской области 04 августа 2014г.
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.
с участием Овсовой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
ОВСОВОЙ С.С. "данные о личности"
УСТАНОВИЛ:
Овсова С.С. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
Овсова С.С. 02.08.2014г. в 20 час. 20 мин., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Овсова С.С. вину свою в совершении административного правонарушения признала, по существу правонарушения пояснила, что произошёл конфликт с матерью из-за того, что она (Овсова) была сильно пьяна, плохо контролировала свои действия.
Дополнительно пояснила, что ранее назначенные ей штрафы за совершение административных правонарушений, она оплатила.
Выслушав объяснения Овсовой С.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно статьи 2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»
В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:
- протокол об административном правонарушении АП № 02.08.2014г., протокол об административном задержании АЗ № от 02.08.2014г. о задержании Овсовой С.С., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.08.2014г., объяснения очевидцев данного административного правонарушения, из которых следует, что Овсова С.С. в подъезде <адрес> в вечернее время выражалась грубой нецензурной бранью, демонстративно громко кричала, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. Овсовой С.С.
Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Овсовой С.С. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует её действия ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения и личность нарушителя.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Овсовой С.С. суд признаёт признание ею своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение Овсовой С.С. однородных административных правонарушений неоднократно в течение года.
С учётом изложенного, суд считает необходимым и справедливым назначить Овсовой С.С. наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОВСОВУ С.С., ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток, исчисляя срок ареста с фактического её задержания (20 час. 40 мин. 02 августа 2014г.).
Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.
Судья: (Пехтелева З.Н.)
