Постановление от 22 мая 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               Дело № 5-355/2014      
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении  административного наказания
 
 
    22 мая 2014 года                                                                        город  Брянск
 
 
    Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Лукутова Вадима Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором по использованию и охране земель по Брянской области, Лукутов В.И. являясь индивидуальным предпринимателем не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание государственного земельного контроля об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>, в результате чего Лукутов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАПРФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лукутов В.И. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Лукутова В.И. поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению Лукутова В.И. о дате,  месте и времени рассмотрения дела.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                 В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                 Из материалов дела следует, что Лукутов В.И. являясь индивидуальным предпринимателем не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание государственного земельного контроля об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
       Действия Лукутова В.И. по невыполнению в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
        Вина Лукутова В.И. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
                -Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
                -Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
                -Фототаблицей земельного участка;
 
                -Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА8> года;
 
                 -Определением о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА9>
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
     Принимая во внимание изложенное мировой судья считает, что действия  Лукутова В.И. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая, вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Лукутову В.И. наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Индивидуального предпринимателя Лукутова Вадима Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
 
    Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области)
 
    Налоговый орган ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    Код ОКТМО 15701000 г. Брянск
 
    Наименование счета получателя платежа: 40101810300000010008
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянска, БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: штрафы за нарушение земельного законодательства КБК 32111625060010000140
 
 
       Разъясняю, что в силу ст. 32.2 Кодекса Лукутов В.И.  должен уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Кроме того, разъясняю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                             Д.В. Лошкарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать