Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-355/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Н.Новгорода Сохина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Серпова М.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. <АДРЕС>
С участием Серпова М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что МОГТО и РА ГИБДД проведена проверка 2 мая 2014 годав 9 часов 50 минут по адресам: г.Н.Новгород, пр.Героев, <АДРЕС>, <АДРЕС> Зорь, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, ул.Н.Гастелло, <АДРЕС> с целью надзора за исполнением требований закона «О безопасности дорожного движения». В целях устранения выявленных нарушений выдано предписание, которым начальник Управления коммунального хозяйства администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгорода Серпов М.В. обязан устранить ряд нарушений требований в области учета нарушений ПДД и ДТП, а именно:
1) восстановить дорожное покрытие на <АДРЕС>круговое движение на пересечении пр.<ОБЕЗЛИЧИНО>) в срок до 27 апреля 2014 г.;
2) восстановить дорожное покрытие на ул. <АДРЕС> 30 «а», ул. <АДРЕС> 33 «а» (в районе АЗС «Лукойл»),ул. <АДРЕС> 26 «а» (объездная дорога), ул. <АДРЕС>, д. 101 в срок до 28 апреля 2014 г.;
3) восстановить дорожное покрытие на ул. <АДРЕС> зорь <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе д. 139, д. 141 (проезд вдоль домов), ул. <АДРЕС> «а»
(включая пересечение с трамвайными путями), ул. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гастелло д. 14 в срок до 2 мая 2014 г.
Срок выполнения предписания установлен по п.1 до 27 апреля 2014 года, по п. 2 до 28 апреля 2014 года, по п.3 до 2 мая 2014 г.
Результаты проверки выполнения Предписания свидетельствуют о невыполнении Серповым М.В. предписания.
Серпов М.В. в судебном заседании вину признал, пояснив несвоевременность исполнения недостаточностью финансирования работ, и сроком, установленным для исполнения предписания.
Выслушав Серпова М.В., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Серпова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной.
Вина Серпова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2014 года;
- актами выявленных недостатков в содержании дорог и дорожных сооружений,
- предписанием;
-фотоматериалами и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Действия Серпова М.В., правильно квалифицированны по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Действия по проверке исполнения предписания не относятся к комплексу мер по проведению административного расследования. Определения о его проверке не выносилось, в связи с чем указание в наименовании определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования мировой судья расценивает как техническую ошибку.
Дело рассмотрено мировым судьей по месту исполнения должностным лицом Администрации <АДРЕС> района г. Н.Новгорода своих обязанностей, т.е. по адресу нахождения Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> г. Н.Новгород<АДРЕС>.
Отсутствие достаточности финансирования и срок для выполнения предписания не влияют на доказанность нарушения, поскольку ходатайств о продлении срока исполнения предписания не заявлялось, сведений о финансировании материалы дела не содержат.
Мировой судья при назначении административного наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Смягчающими административную ответственность Серпова М.В. обстоятельствами мировой судья считает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Серпова М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.
Мировой судья О.Ю. Сохина
Мотивированное постановление изготовлено 25 июня 2014 года.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, ИНН: 5257111625, КПП: 525701001, БИК: 042202001, ОКТМО: 22701000, КБК 18811630030016000140 Номер счета: 40101810400000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок в течение 60 дней.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
