Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
Дело № 5-355/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 года 143910, Московская область,
г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Т.В. Перевезенцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семиколенова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Семиколенов В.А., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Суть административного правонарушения, установленного судом:
Семиколенов В.А. <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на 21 км автодороги <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной Фольксваген г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
На рассмотрение административного дела Семиколенов В.А. явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии опьянения не находился, <ДАТА3> в районе 01.30-02.00 час. выпил 2,5 л пива, перед управлением транспортным средством проверялся дома алкотестором, прибор состояние опьянение не показал.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Семиколенова В.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Несмотря на не признание Семиколеновым В.А. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Семиколенов В.А. управлял автомашиной Фольксваген г/н <НОМЕР>в состоянии опьянения,
- объяснениями самого Семиколенова В.А., не оспаривавшего факт употребления пива <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, о том, что Семиколенов В.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения и был отстранен от управления автомашиной Фольксваген г/н <НОМЕР>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что на момент освидетельствования у Семиколенова В.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС на основании показаний специального технического средства Алкотектор PRO-100 по результатам исследования выдыхаемого воздуха. праки В..0ЭПО Черкизово г.ий район, п.….
. Из показаний прибора Алкотектор PRO-100 следует, что в выдыхаемом Семиколеновым В.А. воздухе содержится 0,544 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семиколенов В.А. согласился, о чем имеется его подпись в акте,
- рапортом инспектора ДПС Карпова А.И., из которого следует, что Семиколенов В.А. управлял автомашиной Фольксваген г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Доводы Семиколенова В.А. о том, что в состоянии опьянения он не находился, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью представленных доказательств. Сам факт нахождения Семиколенова В.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами о применении мер обеспечения производства по делу.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Семиколенова В.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Действия Семиколенова В.А. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Семиколенову В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Семиколенову В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Семиколенова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя:
Наименование получателя - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л/с 04481А83650, ИНН - 7703037039; КПП - 770245001; р/с - 40101810600000010102; банк получателя - Отделение 1 Москва; КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001; ОКТМО - 46659000, УИН - 18810450146040005660.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Перевезенцева
