Постановление от 16 июня 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу
Дело №5-355/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с.Родино                                                                                                    16 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., с.Родино ул.Шевченко 5 Родинского района Алтайского края, при секретаре Шкурупий С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лебедева В. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС>, Лебедев В.Е. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Лебедев В.Е. не явился, извещен надлежаще телефонограммой, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие Лебедева В.Е.
 
    Вина Лебедева В.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года, из содержания которого следует, что Лебедев В.Е. <ДАТА5> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ; объяснением Лебедев В.Е. в протоколе об административном правонарушении о том, что «валосердин от сердца принимал в жидком виде»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г., согласно которого показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и распечаткой к нему, таким образом, у Лебедева В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения и отметкой о том, что Лебедев В.Е. согласен с результатами данного освидетельствования; объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года.
 
    Каких-либо замечаний в  протоколах не содержится, Лебедев В.Е. был ознакомлен с их содержанием, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его роспись в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> года. Как следует из протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при их составлении присутствовали понятые Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, которым были разъяснены права и они были предупреждены об ответственности, о чем имеются их подписи.
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных в суд документов у суда не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства согласуются между собой, носят последовательный и логичный характер, каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах,  не установлено.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Доводы Лебедева В.Е. о том, что «он принимал в жидком виде валосердин от сердца» суд находит не обоснованными, поскольку в силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств отсутствия вины Лебедева В.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения последним суду не представлено, и мировым судьёй не установлено.
 
    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Лебедев В.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья учитывает признание Лебедевым В.Е. вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценивая в совокупности представленные доказательства. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом личности Лебедева В.Е., у мирового судьи нет оснований для назначения ему наказания в максимальных размерах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1,  ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лебедева В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Лебедеву В.Е., что в соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления  в законную силу путем внесения или перечисления  суммы штрафа в банк или  иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: <НОМЕР> наименование получателя платежа: УФК <АДРЕС> края ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, Банк получателя ГРКЦ ГУ РФ по АК, ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>, БИК  <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> наименование платежа: Административный штраф.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня получения его копии. 
 
 
Мировой судья                                                        Чучуйко Ю.И.   
 
 
    .