Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-3-355
16 июля 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия
Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска, при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Мисягина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,У С Т А Н О В И Л:
Мисягин <ФИО1>, 16.07.2014г. в 00 час. 05 мин. в г. Саяногорске, около дома №1 Южногомикрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мисягин Н.К. пояснил, что не отрицает, что употреблял алкоголь 15.07.2014г. Возле дома №1 в Южномм-не он разговаривал по телефону. В этот момент его задержали сотрудник полиции. Он не был в состоянии опьянения, не шатался, координация движений не была нарушена.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Мисягина Н.К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля <ФИО2>, чеком алкотестера, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3>, 16.07.2014 года в 00 час. 05 минут, около дома №1 Южного микрорайона был задержан Мисягин Н.К., который находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, на местности ориентировался с трудом, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
Свидетель <ФИО2> показала, что 16.07.2014 года около 00 час. 05 мин., в г.Саяногорске, около дома №1 Южного микрорайона, она видела как ранее не известный ей гражданин шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена. В это время к нему подъехал наряд полиции и задержали его. Данный гражданин представился как Мисягин Н.К.
Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 16.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Мисягиным Н.К. воздухе составляло0,900 мг\л.
Указанные доказательства в совокупности опровергают показания Мисягина Н.К. в судебном заседании.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Мисягина Н.К. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматриваетналожение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает повторное <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
Мисягин Н.К. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Мисягину Н.К. наказание в видеадминистративного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Мисягина <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Наказание исчислять с момента административного задержания - с 01 час. 10 мин. 16 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска А.А.Зинченко
