Постановление от 18 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении  административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г.Каменск-Шахтинский
 
                Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  Матвиенко Д.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.2  КоАП РФ в отношении Поповой <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалась к административной ответственности по  ст. 14.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> на территории рынка для малоимущих, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> Попова И.А. осуществляла  реализацию алкогольной продукции - водка «Талка» 0,5 л, водка «Финская» 0,5 л. по цене 160 руб. за бутылку, в количестве двух бутылок, чем осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Попова И.А. извещалась о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд признает неявку Поповой И.А. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела, либо известить суд об уважительных причинах  неявки.  С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой И.А. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.  Выслушав Попову И.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действияхПоповой И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В данном случае мировой судья приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Поповой И.А. по ст. 14.2 КоАП  РФ  а именно:  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Поскольку совершенное Поповой И.А. правонарушение относится к категории правонарушений в сфере защиты прав потребителей, то согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год.
 
    Вина Поповой И.А. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2);
 
    -рапортом старшего уполномоченного ОЭБиПК ОМВД РФ по г. Каменск-Шахтинскому (л.д.3);
 
    - постановлением о проведении гласной проверочной закупки (л.д. 4);
 
    -актом личного досмотра и изъятия (л.д.5);
 
    -актом фиксации номеров банкнот и передачи денег (л.д.6-7);
 
    -актом проверочной закупки (л.д.8);
 
    -объяснением Поповой И.А. (л.д.9);
 
    -протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-15).
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Поповой И.А. не установлено.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Поповой И.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере  с  конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.  23.1 , 14.2 КоАП  РФ,
 
                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Попову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискации предметов административного  правонарушения с перечислением штрафа УФК  по РО (ГУ МВД России по РО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, расчетный счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, лицевой счет 04581191020, ОКТМО 6070100,КБК 18811630020016000140.
 
    Предметы административного правонарушения, а именно алкогольной продукции - водка «Талка» 0,5 л, водка «Финская» 0,5 л., в количестве двух бутылок, хранящихся в <АДРЕС>, уничтожить.
 
       Разъяснить Поповой И.А., что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда  через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                      Д.Н. Матвиенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать