Постановление от 13 июля 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-355/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июля 2014 года                                                                                          г.  Н.Ломов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенскойобласти  Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Мирпочаева А.П., <...............2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июля 2014 года в 16 часов 20  минут на пл. Советской, д.10, с. В.Ломов, Н-Ломовского района, Пензенской области Мирпочаев А.П., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <...............> транзитный номер <...............> в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требование п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Мирпочаев А.П. свою вину  признал полностью и пояснил, что 11 июля 2014 года употреблял алкогольные напитки и  сел  за управление автомашиной марки <...............> транзитный номер <...............>. В 16 часов 20 минут  этого же дня  на пл. Советской, д.10, с. В.Ломов, Н-Ломовского района, Пензенской области был остановлен сотрудником ДПС, который потребовал предъявить водительское удостоверение, однако водительское удостоверение Мирпочаев А.П. не предъявил, так как не имеет его. После чего, сотрудники полиции, отстранили его от управления транспортным средством и провели освидетельствование. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения  с  результатом освидетельствования  0,21 мг/л, с которым он согласен.
 
    При возбуждении административного производства Мирпочаев А.П. дал в целом аналогичные показания (л.д.1).
 
    Кроме полного признания Мирпочаевым А.П. своей вины, она так же подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2014 года в отношении Мирпочаева А.П., из которого следует, что 11 июля 2014 года в 16 часов 20  минут на пл. Советской, д.10, с. В.Ломов, Н-Ломовского района, Пензенской области Мирпочаев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д.1);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 июля 2014 года, из которого следует, что 11 июля 2014 года в 16 часов 20  минут на пл. Советской, д.10, с. В.Ломов, Н-Ломовского района, Пензенской области Мирпочаев А.П. был отстранен от управления автомашиной марки <...............> транзитный номер <...............>,  так  как управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июля 2014 года, согласно которому 11 июля 2014 года в 16 часов 44 минуты Мирпочаеву А.П. было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, и показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили 0,21 мг\л. С результатом освидетельствования Мирпочаев А.П. согласен (л.д.3);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>,  данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что 11 июля 2014 года  они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мирпочаеву А.П., в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения  с результатом 0,21 мг./л. Мирпочаев А.П. согласен с результатом освидетельствования и факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал (л.д.5,6);
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский от 11.07.2014г., согласно которой Мирпочаеву А.П. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д.11);
 
    - другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Мирпочаеву А.П. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Мирпочаева А.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Мирпочаева А.П. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирпочаева А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Мирпочаевым А.П. исчислять с 19 часов 00 минут 11 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Н.А.Соколова   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать