Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА>.
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев материалы административного дела о невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении:
Смирнова <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
уроженца<АДРЕС>,
гражданина <АДРЕС>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
к административной ответственности ранее привлекался,
проживающий по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут у д<АДРЕС> области Смирнов В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседание Смирнов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ признал полностью.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом приема - передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Таким образом, в судебном заседании его вина установлена, действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.26. КРФобАП.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), обстоятельства смягчающие его административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из сведений о привлечении Смирнова В.В. к административной ответственности следует, что <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова <ФИО1> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Коротков
