Постановление от 10 июля 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                              г. Энгельс                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области  (адрес: 413100 <АДРЕС> область, город Энгельс, улица <АДРЕС>, дом 25, кабинет 9) Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлева <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлев А.В. нарушил срок представления Бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года. Срок представления Бухгалтерскойотчетности за 12 месяцев 2013 года - до 31.03.2014 года.
 
    Фактически Бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года была представлена в налоговый орган по ТКС 14.04.2014 года.
 
    Своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлев в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт прибыл в место вручения (официальный сайт «Почта России» «отслеживание почтовых отправлений»). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося должностного лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлева А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.          
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлев А.В. нарушил срок представления Бухгалтерской отчетностиза 12 месяцев 2013 года. В адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено приглашение  в налоговый орган для предоставления бухгалтерской отчетности и составления протокола. Поскольку руководитель не явился протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствии.
 
    Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  от 18.04.2014 года следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Яковлев А.В.
 
    Согласно п.5 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с ВЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.
 
    Бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года была представлена в налоговый орган с нарушением срока.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
 
     Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной, оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлева А.В. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд назначает наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 32.2 ч. 1 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения, с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать