Постановление от 10 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-355/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
 
                  Мировой  судья  судебного  участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Бочкарева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая,  <АДРЕС>,
 
установил:
 
                09.05.2014 года в 21 часов 30 минут Бочкарев М.С.на <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем Лада <НОМЕР> н/з <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8  КРФоАП.
 
                Бочкарев М.С. посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 02.06.2014 года, однако 06.06.2014 года конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Также, Бочкарев М.С. посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 10.06.2014 года.              
 
                Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
                 Бочкарев М.С. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не предпринял мер по предоставлению доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, имеются сведения о том, что заказное письмо с повесткой возвратится в судебный участок за истечением срока хранения, учитывая данные обстоятельства, суд расценивает данные действия Бочкарева М.С.. как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
                Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.).
 
                  Факт совершения Бочкаревым М.С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 406267 от 09.05.2014 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №091044 от 09.05.2014 года (л.д.5), результатом анализа (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №054790 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние 64 МА 007169 от 09.05.2014 года (л.д.8),  рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.9).
 
      При установленных обстоятельствах суд считает вину Бочкарева М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КРФоАП, доказанной.
 
              При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
                Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
                 Изучив материалы дела, суд считает, что вина Бочкарева М.С. в совершении административного  правонарушения установлена  в полном объеме.
 
                 Бочкарев М.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, то есть управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
                 Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в виде штрафа  с лишения права управления транспортным средством с минимальным сроком.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,                                              
 
постановил:
 
               Признать Бочкарева Михаила Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 18811630020016000140.
 
              Копию постановления направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, для исполнения.
 
     Течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
              Постановление может быть обжаловано и (или)  опротестовано  прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский  районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      С.Д. Дудукова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать