Постановление от 09 июня 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                 г. <АДРЕС> области  
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области М.В. Матвеева, с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Алексеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении
 
    АЛЕКСЕЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> административной ответственности   ранее  не привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Алексеев А.В. <ДАТА3> в 21:20 в <АДРЕС> <ФИО1> района <АДРЕС> области на территории коллективного сада <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Нарушив п.п. 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, Алексеев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Алексеев А.В. вину  в совершении административного правонарушения  признал,   суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.
 
    В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором перечислены выявленные у Алексеева А.В. признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что в результате освидетельствования у гр. Алексеева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,653 мг/л;
 
    - объяснением гр. Логинова М.Н.;
 
    - объяснением гр. Кочкина Б,А.;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<ФИО3> <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<ФИО3> <ФИО5> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ <ФИО6> Н.И. Лебедевой от <ДАТА5>, согласно которого водительского удостоверения Алексеев А.В. не получал, права на управление транспортными средствами не лишался.
 
    У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Алексеевым А.В. своей вины.  
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил в виду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что правонарушение, которое совершил  Алексеев А.В. представляет собой повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает, что Алексееву А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для его исправления.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    АЛЕКСЕЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 /ЧЕТЫРНАДЦАТЬ/ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10:15 часов 09 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <ФИО3> районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.             
 
 
 
 
Мировой судья                                                            М.В. Матвеева