Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года г.Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело № 5-355/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бородачёва Е.А., ХХХ, административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергнутого,
УСТАНОВИЛ:
09.03.2014 в 16:35 Бородачёв Е.А. на ул. Быкова около дома № 25 в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Бородачёв Е.А. вину не признал, пояснил, что 09.03.2014 с утра стал выпивать, потом пошел в гости к Р., где продолжил выпить спиртное. К Р. пришел Н. и попросил автомобиль его матери. Р. дал ему машину и попросил отвезти Бородачёва Е.А. домой. Он ничего не помнит, помнит, как работники ДПС вытаскивали его из машины. В машине он был один. Как он оказался на ул. Быкова, не знает. Где был Н., не знает. Машиной не управлял. Постановления по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ не обжаловал.
Несмотря на то, что вину Бородачёв Е.А. не признает, она полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС 702484 от 09.03.2014, при составлении которого Бородачёв Е.А. пояснил, что выпил бутылку пива и пересел за руль (л.д. 1).
Объяснениями свидетеля Б. о том, что 09.03.2014 в 16:20 он проезжал в районе дома № 11 по ул.Первомайской и обратил внимание, что у подъезда дома стоит автомобиль ХХХ госзнак ХХХ зеленого цвета. Автомобиль начал медленно ехать, остановился, потом снова поехал. Водителя наклоняло то вперед, то на пассажирское сидение, то на боковое водительское стекло. По всем признакам водитель был пьян, о чем он сообщил в полицию. В машине водитель был один. Когда автомобиль отъехал от дома № 11 по ул. Первомайской, то поехал к перекрестку улиц Ленина и Республики, а затем поехал в направлении ул.Быкова. Через три часа к нему подъехали сотрудники ДПС и показали фотографию, на которой он узнал водителя автомобиля ВАЗ 21110.
Объяснениями свидетеля Ф. о том, что в один из весенних дней 2014 года он, проезжая по объездной, увидел на повороте на ул. Быкова автомобиль ХХХ, который стоял на сугробе, рядом с ним на дороге стоял патрульный автомобиль ДПС, один из сотрудников подходил к водительской двери ХХХ. В машине на пассажирском сидении никого не было. Лицо водителя он не видел.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС
№ 022978 от 09.03.2014 о том, что в связи с управлением Бородачёвым Е.А. транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствие двух понятых (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 031110 о нахождении Бородачёва Е.А. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования (1,33 мг/л), с результатами освидетельствования он согласился (л.д.3).
Рапортом ИДПС ОМВД России по Пуровскому району Г. о том, что 09.03.2014 находясь на дежурстве вместе с ИДПС С. они получили от оперативного дежурного сообщение о том, что в районе дома № 11 по ул.Первомайской стоит автомобиль ХХХ госзнак ХХХ, водитель которого нетрезв. По дороге на указанный адрес получили от дежурного корректировку о том, что данный автомобиль выехал в район объездной «Окуневой». Через пять минут получили следующую корректировку о том, что автомобиль въехал в сугроб на ул. Быкова. Они незамедлительно поехали на ул. Быкова, где обнаружили указанный автомобиль в кювете на боку. За рулем автомобиля был Бородачёв Е.А., как они установили по документам. Больше в машине никого не было. От Бородачёва Е.А. исходил резкий запах алкоголя, он плохо ориентировался в пространстве (л.д.13).
Копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2014, из которой следует, что в г.Тарко-Сале ул.Быкова на обочине стоит автомобиль ХХХ госзнак ХХХ (л.д. 9).
Копиями постановлений по делу об административном правонарушении 89 ВВ 336616 от 09.03.2014 и 89 ВВ 336617 от 09.03.2014, а также копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.03.2014, из которых установлено, что Бородачёв Е.А. 09.03.2014 в 16:35 на ул. Быкова около дома № 25 в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, не имея водительского удостоверения, страхового полиса ОСАГО, а также нарушил п.10.1 ППД, в результате чего совершил съезд в кювет, причинив автомобилю механические повреждения (л.д.7, 8, 12).
Заслушав Бородачёва Е.А., свидетеля, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что Бородачёв Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Объяснения Бородачёва Е.А. о том, что он автомобилем не управлял, не соответствуют действительности, так как они полностью опровергнуты объяснениями свидетеля Бухтиярова М.З., который видел, как Бородачёв Е.А., которого он опознал по фотографии, управлял автомобилем и поехал в сторону ул.Быкова, где и был в дальнейшем обнаружен сотрудниками ГИБДД.
Свидетель перед началом допроса был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, его показания полностью согласуются с рапортом ИДПС Гаджиева О.А., а также совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством и постановлениями по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, которые вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах у судьи не возникло оснований сомневаться в правдивости объяснений свидетеля.
На основании изложенного объяснения Бородачёва Е.А. судья расценивает как способ его защиты, вызванный желанием избежать ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Бородачёв Е.А. впервые привлекается к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бородачёва Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКТМО 71951000.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
