Постановление от 22 мая 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>                               
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
    Мировой судья участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  Куренкова О.А, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>,1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица Хобта Виталия Никитича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> края,  работающего генеральным директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживает: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хобта В.Н. являясь генеральным директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 76,  не предоставил  в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю Бухгалтерскую отчетность  за 2013 г., срок представления  <ДАТА3>,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
 
    Правонарушитель Хобта В.Н. в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в его  отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, что предусмотрено ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья,  исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности полагает, что вина правонарушителя  в нарушении ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в судебном заседании установлена и доказана.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины правонарушителем, обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено, и в материалы дела не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11; 30.1; 30.3     Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо Хобта Виталия Никитича признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и применить к нему  административное наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                                  О.А.Куренкова
 
 
     Постановление вступило в законную силу «___» ___________2014  года.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Дата выдачи «___» _____2014  года.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    р/с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР> УФК по Приморскому краю (МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю)
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, КБК 182 116 030 300 160 00140
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать