Постановление от 25 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    0ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    25 июня 2014 годап.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., по адресу: 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении   Переходенко   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданин РФ, зарегистрирован <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающий  пос. <АДРЕС>, начальник <ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении  должностного лица  Переходенко  <ФИО1> 28.05.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Переходенко О.А. .    извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания от него не поступало.   Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ
 
    Изучив материалы дела, мировой судья установил, что в  ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, на основании распоряжения <НОМЕР> от 14.04.2014 года Руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае - Главного государственного инспектора труда <ФИО2> (установленный срок проверки с 28.04.2014 года по 28.05.2014 года) в отношении  Эксплуатационного  локомотивного депо Высокогорная- структурного подразделения Дирекции тяги- структурного подразделения Дальневосточной дирекции  тяги- филиала ОАО « Российские железные дороги»  проверки выполнения  обязательных для исполнения предписаний, представлений Федеральной службы  по труду и занятости , государственной инспекции труда в субъекте РФ,  Начальник депо Переходенко О.А.   в установленный срок: не позднее 10 ч. 00 мин. 28.04.2014 года не предоставило  согласно запроса  документы и сведения в виде копий, заверенных печатью и подписью руководителя,иного должностного лица юридического лица затребованных по запросу от  14.04.2014 <НОМЕР>     Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае в Комсомольский-на-Амуре отдел Государственной инспекции труда в Хабаровском крае.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
 
    Организация документарной проверки (как плановой, так и внеплановой) осуществляется в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, и проводится по месту нахождения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.
 
    Частью 4 статьи 11 названного Федерального закона предусмотрено правомочие органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля направить в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.
 
    Согласно части 5 статьи 11 указанного Федерального закона в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Вина  должностного лица Переходенко О.А.  подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:  запрос о предоставлении  документов и сведений; запрос о предоставлении документов <НОМЕР> от 15.05.2014 (л.д. 12-13) ; сведения почты России о вручении( л.д. 13) ; сообщение ( л.д. 17-19);   Положение ( л.д.21-27);выписка из приказа (л.д.30); трудовой договор (л.д. 31-40); штатное расписание (л.д. 41-44); заявление Попова (л.д. 47-49); сообщение о рассмотрении обращения (л.д. 50-51); запрос о предоставлении документов и сведений <НОМЕР> от 14.04.2014 9л.д. 52-53); распоряжение  (л.д. 54-56);   копия распоряжения с отметкой  входящей корреспонденции  (л.д.57-59)
 
    При таких обстоятельствах, с учетом всех материалов дела исследованных в судебном заседании подтверждающих вину  должностного лица Переходенко О.А.в совершении данного административного правонарушения,  мировой судья квалифицирует действия юридического лица по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ как    воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела,   имущественное состояние юридического лица.
 
    Обстоятельством, смягчающим и отягчающим административную ответственность  не установлены.
 
      При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   Переходенко  <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.4.1ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде   штрафа 5 000  (пять тысяч) рублей..
 
    После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Госинспекции труда в Хабаровском крае, 680038 Хабаровский край г. Хабаровск ул.Серышева60: УФК по Хабаровскому краю (Государственная инспекция труда в Хабаровском крае ЛС 04221342240) ОКАТО 08701000001   БИК 040813001 р/с 40101810300000010001 ИНН 2722010700 КПП 272201001 ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г.Хабаровск КБК 150 116 190000 16000 140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать