Постановление от 09 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                09.06.2014 года                                                                                                          г.Самара
 
                Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-355/14 в отношении Аминова ***1, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 в 14 час. 50 мин. на ул. ***2  в *** водитель Аминов Р.Э., управляя снегоболотоходом ***3,  не выполнил законного требования уполномоченного  должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ИДПС 6  роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** был составлен  протокол об административном правонарушении ***
 
    Аминов Р.Э. в заседание не явился, о слушании дела  извещался  надлежащим  образом,  причину  неявки  суду  не  сообщил,  ходатайств    не  представил.
 
     В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам,  в  отсутствие  Аминова Р.Э.
 
    Допрошенный в судебном  заседании  свидетель ***5 суду  показал,  что   ***6Выслушав   показания свидетеля,   изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Аминова Р.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.     
 
                Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
 
    Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***4 *** достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.           
 
       Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина Аминова Р.Э. в совершении вменяемого  административного правонарушения  подтверждается:
 
                -  протоколом об административном правонарушении ***  от ***3, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом;
 
                -  протоколом об отстранении от управления ТС 63 АК  356647   от ***3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН  ***7  от ***3, в которых указаны установленные   у  Аминова Р.Э.признаки опьянения: запах   алкоголя  изо  рта,  неустойчивость  позы,    нарушение  речи;
 
                - письменными  опросами   понятых  ***8, ***9,   имеющимися в  материалах   дела;
 
                - показаниями свидетеля  ***5,  данными  в  судебном  заседаниями, которые  мировой  судья находит достоверными,  поскольку они детальны, последовательны, подтверждаются материалами дела,   указанное   лицо  было  предупреждено  судом   об  ответственности  за   дачу  заведомо   ложных   показаний,  в  связи  с  чем, оснований  не  доверять    показаниям  данного свидетеля   у  суда  не  имеется.
 
                При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях  Аминова Р.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих,   смягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аминова ***10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере ***11с лишением права управления транспортными средствами на ***12
 
    ***13.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                       (подпись)                                           Л.В.Чернышкова
 
    Копия  верна                           постановление   в  законную силу  ______________________
 
    Мировой   судья
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать