Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-355/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия,
при секретаре Полещук А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фролова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Фролов Е.Н. 23.05.2014 в 20 час. 05 мин. в подъезде № 1 дома № 67Комсомольского микрорайона г. Саяногорска, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сидел на лестничной площадке, тратил способность самостоятельно передвигаться, на местности не ориентировался, имел запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Фролов Е.Н. вину признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2014, Фролов Е.Н. 23.05.2014 в 20 час. 05 мин. в подъезде № 1 дома № 67 Комсомольскогомикрорайона г. Саяногорска, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сидел на лестничной площадке, тратил способность самостоятельно передвигаться, на местности не ориентировался, имел запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Из объяснений <ФИО3> от 23.05.2014 следует, что 23.05.2014 в 20 час. 05 мин. она пришла домой по адресу <АДРЕС> и у двери увидела неизвестного ей мужчину, который находился в состоянии опьянения, сидел на площадке, утратив способность самостоятельно передвигаться, на местности не ориентировался, имел запах алкоголя из полости рта. Она позвонила в полицию.
Вина <ФИО4> так же подтверждается чеком алкометра от 23.05.2014, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,230 мг/л, рапортом сотрудника полиции от 23.05.2014, протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от 23.05.2014.
Следовательно, в действиях Фролова Е.Н., содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Таким образом, судья с учетом личности Фролова Е.Н., признания вины, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, назначает наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 час. 25 мин. 23 мая 2014 года.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 г. Саяногорска Ю.С. Тетенко