Постановление от 14 июля 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
                                                                                                                         Дело 5-355/2014
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              14 июля 2014 года с.Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья судебного участка Слободо - Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Наталья Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Пятилова Андрея Ивановича <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Пятилов А.И. 13 июля 2014 года в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при выявлении признаков опьянения, по адресу: Свердловская область Слободо-Туринский район с.Туринская Слобода ул. Первомайская, 18, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Пятилов А.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, причину отказа от прохождения освидетельствования суду пояснить не смог. Вина Пятилова А.И. кроме его признательной позиции подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 169707 от 13.07.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения Пятиловым А.И. административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0745266 от 13.07.2014 года, согласно которого Пятилов А.И. отстранен от управления транспортным средством, так как управлял им с признаками опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0241507 от 13.07.2014 года, согласно которого Пятилов А.И. отказался от прохождения освидетельствования, что зафиксировано в присутствии понятых. Основанием для направления Пятилова А.И. на освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Расписываться в протоколе Пятилов А.И. также отказался, что зафиксировано подписями понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0472256 от 13.07.2014 года, согласно которого зафиксировано, что Пятилов А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ 0351084 от 13.07.2014 года, из которого установлено, что транспортное средство  автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержано за совершение Пятиловым А.И. административного правонарушения;
 
    -  рапортом  ИДПС ГИБДД <ФИО1>, из которого следует, что 13.07.2014 года в 20 час. 30 мин. из дежурной части поступило сообщение о том, что на 49 км. автодороги с.Байкалово-с.Туринская Слобода- г.Туринскавтомобиль <НОМЕР> допустил съезд с дороги. На месте ДТП был обнаружен Пятилов А.И., который управлял автомобилем и допустил съезд с дороги. У Пятилова А.И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. У Пятилова А.И. при себе отсутствовало водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. Проверив его по базе данных ГИБДД было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. Ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом, в проколах расписываться отказался. После чего его ему было предложено проехать в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Отказ был зафиксирован в протоколах с участием понятых. После составления протокола Пятилов А.И. был доставлен в дежурную часть ОП № 27 для административного задержания;
 
    - Объяснением <ФИО2>, который указал, что 13.07.2014 г. около 20 час. 15 мин. он находился на ул.Южная, 32 в с.Туринская Слобода, когда услышал визг тормозов, обернувшись увидел на объездной дороге автомобиль <НОМЕР>, который развернулся , наехал на дорожный знак и перевернулся. Он (<ФИО2>) подъехал к автомобилю <НОМЕР>, из которого вышел гражданин, как позже было установлено Пятилов А.И., у которого имелись признаки опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя; - Протоколом об административном задержании , из которого следует, что 13.07.2014 г. в 21 час. 20 мин. в ОП № 27 ММО МВД «Байкаловский» доставлен для задержания Пятилов А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; - Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени, согласно которого Пятилов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.08.2013 года. Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину Пятилова А.И. установленной, а квалификацию его действий по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильной. Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное им правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения. Результатом нарушения правил дорожного движения послужило совершение дорожно-транспортного происшествия, что поставило под угрозу не только жизнь и здоровье Пятилова А.И., нои безопасность других участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает семейное и  материальное  положение правонарушителя, состояние  его здоровья: здоров, инвалидности не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пятилова Андрея Ивановича признать виновным  в  совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 2  статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде   административного  ареста сроком на 10  (ДЕСЯТЬ)  суток.Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский», а именно с 21 часа 20 минут 13 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать