Постановление от 10 июля 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
 Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       пос. <АДРЕС> МО                                                                <ДАТА1>
 
 
                Мировой судьи 205 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Савина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  -
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 03 час. 05 мин. водитель Савин А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 26 км + 900 м. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления, в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Савин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой по указанному им при составлении административного протокола номеру его мобильного телефона. В  силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Савин А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, письменных ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.
 
              Мировой судья, изучив материалы дела и исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что действия Савин А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а его вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - составленным в 03 час. 30 мин. <ДАТА3> в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, из которого  усматривается, что <ДАТА3> в 03 час. 05 мин. водитель водитель Савин А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 26 км + 900 м. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ознакомившись с данным протоколом, Савин А.А. каких либо возражений против его содержания не представил, в своих письменных объяснениях указал, что перед задержанием пил пиво, (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении Савина А.А. от управления транспортным средством, составленным  в присутствии  двух  понятых,  (л.д.6);  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что исследование проведено в присутствии двух понятых в 03  час. 20 мин. <ДАТА3>, Савин А.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения и с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал «согласен» (л.д.5);
 
    -  показаниями прибора ALCOTECTOR PRO 100 COMBI, о содержании алкоголя в выдохе Савина А.А. через 15 минут после задержания.- 0,404 мг/л и на которых Савин А.А. расписался (л.д.4);
 
    - свидетельством о поверке прибора и (л.д.9).
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Савина А.А.  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством по делу суд учитывает признание вины.
 
     Отягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ,  судом признается повторность правонарушения.
 
    При назначении Савину А.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, отношение к содеянному и личность виновного.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
постановил:
 
 
    Признать Савина <ФИО1>виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области МУ (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
 
    Лицевой счет 044 81А 836 50,
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет 401018106 000 00010102
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
    КБК 188 116 430 000 160 001 40
 
    БИК <НОМЕР> 
 
    ОКТМО 46 647 000,
 
    УИН 18810450146030018212. 
 
 
             Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в 3 батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО  (Московская область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Ходня С.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать