Постановление от 09 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Тип документа: Постановления

 
К делу № 5-355/2014
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года г.Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Петрик С.Н., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по г.Майкопу дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ткаченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 мин. в <адрес>, возле <адрес>, Ткаченко В.И. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ткаченко В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, сообщил, что во время совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Ткаченко В.И., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Виновность Ткаченко В.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснением свидетеля ФИО2; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в совершении административного правонарушения, и обстоятельства, отягчающие ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным назначение Ткаченко В.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ткаченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
 
    Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА
 
    (№
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Майкопского городского суда С.Н.Петрик
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать