Постановление от 07 июля 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-355/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                                                                                                 г. Саратов                                                                                    
 
    Мировой  судья судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова,
 
    при секретаре  Рожковой Р.Ф.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее  из  ОП-4 в составе  УМВД РФ по г.Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Антонова <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>: г.<АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА4>  в 20 час. 40 мин. Антонов А.Н. находился  у себя дома по адресу: г<АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения и   при этом выражался грубой нецензурной бранью,  дебоширил, то есть совершил бытовое дебоширство, ответственность за которое  предусмотрена  ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» <НОМЕР> от <ДАТА2> (в редакции  Закона Саратовской области <НОМЕР>  от <ДАТА5>) (далее - Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>).
 
       Часть 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривает ответственность за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния
 
      В судебное заседание Антонов А.Н. не явился, о слушании дела извещен,  о причине неявки суду не сообщил, в связи  с чем,  суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Антонова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.1.5 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
     Вина Антонова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 4);
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову  Рогачева С.Ю.от <ДАТА4> года (л.д.5); 
 
    -заявлением Антоновой С.Ю. о привлечении к административной ответственности Антонова А.Н. (л.д.6).
 
    -письменными объяснениями Антоновой С.Ю., Антонова А.Н., (л.д.7,8).
 
      Назначая Антонову А.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих  и смягчающих ответственность обстоятельств,  и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения в пределах санкции  ч.1  ст.1.5 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
               Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
             постановил:
 
                Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» <НОМЕР>  от <ДАТА2> и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать