Постановление от 24 июля 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года                                                                   р.п. Мокшан
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал,   по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении:
 
              Умрихина Сергея Александровича, <ДАТА2>
 
              права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Умрихину С.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны. Ходатайств Умрихин С.А. не заявил,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              24 мая 2014 года в 21 час 30 минут Умрихин С.А. управлял мотоциклом марки «Патрон», не имеющего регистрационного знака, принадлежащего на праве собственности Гаврюшину Д.А., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мокшанского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Зная, что в отношении него возбуждено административное производство Умрихин С.А. в суд по вызову не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
 
              Повестка с уведомлением, направленная Умрихину С.А. вернулась не врученная адресату, с отметкой почтового отделения, за истечением срока хранения корреспонденции. Других мест своего проживания или нахождения Умрихин С.А. не указал.
 
              При таких обстоятельствах суд считает Умрихина С.А. уведомлённым о месте и времени судебного заседания, а его неявку расценивает как способ избежания ответственности за совершённое правонарушение.
 
              Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Умрихина С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Делая такой вывод, суд считает, что виновность Умрихина С.А., установлена совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
 
              Протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении Умрихина С.А. от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА4> о выявленном правонарушении.
 
              Факт нахождения Умрихина С.А. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 22 часа 06 минут Умрихин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло 0,55 мг./л., что подтверждается техническим средством анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотест-6810 «Драгер» имеющего заводской номер <НОМЕР>, применённого в присутствии двоих понятых.
 
              Прибор на момент его применения имел свидетельство о его поверке <НОМЕР> проведённой <ДАТА5> и действительной до <ДАТА6>
 
              С результатом освидетельствования на состояние опьянения, показавшего наличие в его организме алкоголя Умрихин С.А. согласился. Результат освидетельствования в установленном порядке не обжаловал, что подтверждается материалами дела.
 
              В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Умрихина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ полностью доказанной.
 
              Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Умрихина Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
              Штраф подлежит оплате в течении 60 дней по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
              Постановление  может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.