Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
Дело № 5-_______/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., 624130 Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова,21А, рассмотрев (по судебному участку № 3) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 05 часов 00 минут Калинин А.С<ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, незаконно без назначения врача внутривенно употребил психоактивное вещество «Морфин», то есть в вину Калинину А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Калинин А.С. вину признал, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности, считает, что факт совершения Калининым А.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Калининым А.С. административного правонарушения;
- рапортом СУУП <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 20:55 ч. у первого подъезда дома <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был задержан Калинин А.С. с признаками наркотического опьянения, после чего был доставлен для медицинского освидетельствования;
- объяснением Калинина А.С. от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА7> около 05:00 ч. он находился дома, изготовил для себя «крокодил» и употребил его внутривенно без назначения врача;
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому подтверждается состояние опьянения Калинина А.С.: Исследование биологической среды иммунохромотографическим тестом - положительная реакция на морфин. Таким образом, <ДАТА6> в 22:05 ч. установлено состояние опьянения Калинина А.С. вследствие употребления психоактивного вещества.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Калинин А.С. употребил наркотическое средство без назначения врача. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Калинина А.С. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает, что его вина полностью доказана в судебном заседании на основании доказательств, исследованных в их совокупности.
В связи с этим, мировой судья считает вину Калинина А.С. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание, мировой судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении Калинину А.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Калинина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое суток), срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
