Постановление от 19 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-355/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Гальбштадт                                                                                                      19 июня 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Берха Александра Корнеевича, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам дела, <ДАТА4> индивидуальный предприниматель Берх А.К. не исполнил свою обязанность по своевременному представлению пояснения и уточненной налоговой декларации по УСН за <ДАТА>.
 
    Так налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением или  законодательства о налогах и сборах. 
 
    Берху А.К. было направлено сообщение от <ДАТА5> о предоставлении в налоговый орган пояснения либо уточненной налоговой декларации по УСН за <ДАТА>. Данное сообщение Берх А.К. было получено  <ДАТА6> Срок предоставления пояснений составляет 5 рабочих дней со дня получения сообщения. Однако, до <ДАТА4> Берх А.К. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению пояснений, то есть <ДАТА7> в <НОМЕР> часов по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, Берх А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Берх А.К. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.   
 
    Мировой судья изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы в праве в том числе, вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Из материалов дела следует, что Берх А.К. было направлено сообщение от <ДАТА5> о предоставлении в налоговый орган пояснения или уточненной налоговой декларации по УСН за <ДАТА> в течение 5 дней, со дня получения сообщения.
 
    Данное сообщение Берх А.К. было получено <ДАТА6> Срок предоставления пояснений составляет 5 рабочих дней со дня получения сообщения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1-3), сообщением от <ДАТА5> и уведомлением о его получении  (л.д. 7, 8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9).
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Берха Александра Корнеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Т.В. Трифаченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать