Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Домодедово Московской области
30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ведериникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
16 мая 2014 года в 02 час 30 мин. водитель Ведерников А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по 44 км Каширского шоссе г/о Домодедово Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Ведерников А.А. был надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела, однако в указанное время и место он не явился. Суд счел неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Защитник Ведерникова А.А. - <ФИО2> в судебном заседании не согласившись с обвинением своего подзащитного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, заявил, что Ведерников А.А. привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.
<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово. 16 мая 2014 года в 02 час 30 мин., находясь на маршруте патрулирования на 44 км Каширского шоссе г/о Домодедово Московской области, экипажем была замечена автомашина марки <АДРЕС> г.р.з. <НОМЕР>, двигавшаяся зигзагообразно по дороге. Водитель был остановлен им оказался Ведерников А.А., от которого исходил запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте. В присутствии понятых Ведерников прошел освидетельствование, по показаниям прибора установлено, что он находился в состоянии опьянения. Водитель был согласен с результатами освидетельствования, пояснив, что выпил спиртное незадолго до управления автомашиной. Его автомашины была помещена на штрафстоянку, а в отношении Ведерникова А.А. былсоставлен протокол об административном правонарушении за управление транспортом в состоянии опьянения.
Выслушав <ФИО2>, <ФИО4>, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Ведериникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Ведериникова А.А. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ведериникова А.А при освидетельствовании установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, по показаниям прибора Алкотектор 100 PRO Combi №636029 - алкоголь 0,638 мг/л. У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
Показания свидетеля <ФИО4>, отличаются последовательностью, согласуются с материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что не доверять сотруднику ДПС, зафиксировавшему административное правонарушение, у суда оснований не имеется.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьВедериникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Администрация городского округа Домодедово) (УМВД России по городскому округу Домодедово), Банк получатель: Отделение 1 Москва, Р/сч 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, л/с 04481054860, УИН: 18810450140510003701, назначение платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения.
Копию данного постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово Московской области по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Станционная, д.30.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Копию данного постановления вручить Ведерникову А.А.
Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Чибуткина
Копию постановления получил ________________________________________________________________________« » июня 2014 года
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
