Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-355/14
30 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Белькова <ФИО1>,
по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бельков С.Н. <ДАТА3> осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, если такая лицензия обязательна, а именно осуществлял хранение рентгеновского аппарата «Арина -02» без лицензии, наличие которой предусмотрено пунктом 39 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от <ДАТА4> <НОМЕР>, пунктом 7 Приложения к Положению о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «О лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются для медицинской деятельности)» от 02.04. 2012 <НОМЕР>, выданной органом, уполномоченным на ведение лицензирования.
Бельков С.Н. заседание не явился, был уведомлен.
Изучив материалы дела, судья установил следующее:
В соответствии со ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина должностного лица Белькова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о проведении проверки, копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА5>, копией акта проверки органом государственного контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, копией санитарно -эпидемиологического заключения от <ДАТА8>, копией заявления о предоставлении лицензии на осуществление деятельности от <ДАТА9>, копией решения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об утверждении генерального директора, копией устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В протоколе об административном правонарушении Бельков С.Н. написал, что с замечаниями согласен, лицензия будет получена в ближайшее время.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия Белькова С.Н. по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
Оснований для освобождения Белькова С.Н. от наказания не имеется. Малозначительным правонарушение не является. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не имеется. Бельков С.Н. работает, совершил административное правонарушение впервые. При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белькова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без конфискации имущества.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР>, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению и может наступить административная ответственность по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо ареста на срок до 15 суток.
Постановление вступило в силу ________________ 2014 года и имеет силу исполнительного листа.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления в законную силу.Реквизиты для оплаты штрафа:Взыскатель: УФК по РХ (Управление Роспотребнадзора по РХ), р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 89, КБК 141 116 900 200 26 000 140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 957 15 000, название платежа: административный штраф по пост.мир судьи от <НОМЕР>. Адрес взыскателя: <АДРЕС>, ул.М.Жукова, <АДРЕС> стр.1А
Мировой судья находится по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина