Постановление от 17 июля 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
                                                                                               Дело об административном правонарушении №5-355/2014г.
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Поныри                                                                                    «17» июля 2014 года            
 
    Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А.
 
    с участием:
 
    Гончарова Р.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>района Курской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Курская область <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области охраны собственности,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 00 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: Курская область <АДРЕС> Гончаров Р.В. путем свободного доступа совершил хищение крема «Черный жемчуг», чем причинил  материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 138 рублей, который в настоящее время полностью возмещен. В результате своих действий Гончаров Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гончаров <ФИО1> полностью признал вину в совершении административного правонарушения. Заявил, что раскаивается в содеянном, осознал противоправность своих действий.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончарова Р.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и проанализировав имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 00 минут  из магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: Курская область <АДРЕС> Гончаров Р.В. путем свободного доступа совершил         хище   ние крема «Черный жемчуг», чем причинил  материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» на      сумму 138 рублей, который в настоящее время полностью возмещен. Гончаров Р.В.  полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
                            Помимо признания Гончаровым Р.В. вины в совершении административного правонарушения его вина в совершении противоправного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен должностным лицом, участковым уполномоченным <АДРЕС> отделения полиции МО МВД России «Золотухинский» <ФИО3>, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.   
 
                            Оценив протокол в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья кладет его в основу принимаемого судебного решения.
 
    Кроме того, вина Гончарова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается иными имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО4>, справкой о стоимости похищенного.
 
    Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
 
    Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и виновности Гончаров Р.В. в его совершении и считает, что его действия следует квалифицировать по ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершила путем кражи мелкое хищение (стоимость похищенного не превышает 1 000 рублей) чужого имущества (крем «Черный жемчуг») принадлежащего магазину <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Курская область <АДРЕС>.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, поэтому Гончаров Р.В. подлежит наказанию за совершенное им деяние.
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного Гончаровым Р.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает Гончарову Р.В. совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  судом  не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Гончаров Р.В. полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему,  раскаивается в содеянном, в соответствии с задачами и целями административного наказания и законодательства об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание согласно санкции ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ми    ровой судья
 
постановил:
 
    Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Золотухинский».
 
                Срок отбывания наказания исчислять  с 14 часов 30 минут  <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области  через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня  его получения.
 
 
                            Мировой судья :(подпись)
 
    Справка
 
    Постановление обжаловано не было и
 
    вступило в законную силу   «29» июля 2014 года