Постановление от 05 июня 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
г. Воскресенск, МО.                                                                                           <ДАТА1>
 
 
                   И.О. Мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области - Мировой судья 22-го судебного  участка Воскресенского судебного района, Московской области  Жолтикова Н.Г.,  при секретаре  Вишневской Т.П.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ  в отношении Чобану Н.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
   У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чобану Н.Г. совершила осуществление  предпринимательской деятельности  без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>Чобану Н.Г.  осуществляла  реализацию одежды в ассортименте с лотка  -  вблизи <АДРЕС>без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, с целью извлечения дохода.
 
 
                Чобану Н.Г. в  судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом  надлежащим образом, о чем в  материалах дела имеется телефонограмма   (л.д.11).
 
 
           Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
 
        В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения  дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Учитывая все вышеизложенное, а также, что от Чобану Н.Г.   ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие. 
 
 
                Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина  Чобану Н.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ  полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
 
          - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении  Чобану Н.Г. (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.  Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>Чобану Н.Г.  осуществляла  реализацию одежды в ассортименте с лотка  -  вблизи <АДРЕС>без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, с целью извлечения дохода, а также, что при его составлении Чобану Н.Г.   никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявила.   Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей  были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила. В соответствующей графе имеются объяснения Чобану Н.Г., в которых она собственноручно указала: «торгую, как то другого заработка нет, русским языком владею, переводчик не нужен».
 
 
                Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Чобану  Н.Г.  вменяемого ей правонарушения.
 
 
        При этом  учитывает, что  в силу п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
       Как следует из сообщения ИФНС РФ по г. Воскресенску (л.д. 4) Чобану Н.Г.  на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.
 
 
        При этом, согласно материалам дела на реализации у Чобану Н.Г. находился товар, количество и ассортимент которого свидетельствуют о том, что  данная деятельность Чобану Н.Г.  была направлена на получение прибыли (извлечение дохода).
 
 
          При таких обстоятельствах действия Чобану Н.Г.  правильно квалифицированы по ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>Чобану Н.Г.  осуществляла  реализацию одежды в ассортименте с лотка  -  вблизи <АДРЕС>без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, с целью извлечения дохода.
 
 
               При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание Чобану Н.Г.  своей вины, нахождение у нее на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и расценивает данные обстоятельства смягчающими ее ответственность.
 
 
                 Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
              Учитывая вышеизложенное,  суд приходит к выводу,  что наказание должно быть назначено в виде штрафа в минимальном  размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
                             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                ЧОБАНУ Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 500  рублей (пятьсот  рублей).
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области
 
    (УМВД России по Воскресенскому  району) ИНН 5005002160 Расчетный счет 40101810600000010102 ОКТМО 46606000 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 КПП 500501001 БИК 044583001
 
    КБК 18811690050056000140, УИН Ъ001150с50141421055Z2
 
    Назначение платежа:  штраф УМВД ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ  
 
 
              Копию постановления направить в УМВД по Воскресенскому району МО и Чобану Н.Г.
 
 
       Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Жолтикова Н.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать