Постановление от 12 мая 2014 года №5-355/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-355/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 12 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Русова С. В., ....
 
установил:
 
    27 декабря 2013 года около 18 часов 20 минут около <адрес> в нарушение п.п.8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Русов С.В., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н. ....), при повороте направо совершил наезд на пешехода ФИО1 переходящую проезжую часть по линии тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 25 марта 2014 года в отношении Русова С.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Русов С.В. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 27 декабря 2013 года около 18 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле «АВТО1» по улице Северная г.Владимира совершил наезд на пешехода, что явилось следствием его невнимательности при управлении транспортным средством. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, о переносе судебного заседания не ходатайствовала.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Расположение транспортного средства, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 27 декабря 2013 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 05 марта 2014 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих лодыжек левой голени со смещением, подвывих стопы кнаружи. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 27 декабря 2013 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пунктов 8.1, 8.3. ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Русов С.В. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснением участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Русовым С.В. пунктов 8.1, 8.3 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание признание вины, раскаяние Русова С.В. в содеянном, которое суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, и, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Русова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру); номер расчетного счета – 40101810800000010002; банк получателя – Отделение Владимир; ИНН – 3302004871; БИК – 041708001; КБК – 18811630020016000140; КПП – 332801001; ОКТМО – 17701000; УИН 18810433140015004965.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать