Постановление от 18 июля 2014 года №5-355/2014

Решение по административному делу
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 г. Губкинский                                                                                                 14 июля 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении №5-355/2014, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении Волочнева Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>                                                       
 
у с т а н о в и л:
 
 
                 В отношении Волочнева Д.С.1 составлен административный протокол о том, что 21 июня 2014 года в 2 час. 45 мин. на улице <АДРЕС>, он управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии опьянения.
 
              В судебное заседание, назначенное на 9 июля 2014г., <ФИО1> не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено до 18 июля 2014г.         
 
              <ФИО1> явился в суд 14 июля 2014г., в связи с чем принято решение рассмотреть дело в указанную дату.   
 
              В судебном заседание <ФИО1> вину  не признал, пояснил, что пьяным за рулем не был, накануне был в бане, пил квас.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
 
     Согласно примечанию к указанной статье - административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
              В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              В качестве доказательств виновности <ФИО1> представлены: протокол об административном правонарушении 89АС 728920 от 21 июня 2014 года, в котором имеется объяснение <ФИО1> о том, что пил разливной квас; протокол об отстранении от управления транспортным средством 89АВ 011644 от 21 июня 2014  года; акт освидетельствования 89 АА 003975 от 21 июня 2014 года, в котором указано, что погрешность прибора технического измерения «Кобра» составляет 0,048 мг/л, показания прибора при замере выдыхаемого воздуха составили 0,174 мг/л., бумажный носитель - распечатка с прибора с теми же сведениями.   
 
    С учетом суммарной погрешности измерений прибора - 0, 048мг/л, наличие концентрации абсолютного этилового спирта у <ФИО1> в выдыхаемом воздухе не превышает 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,174-0,048=0,126).
 
    Данный результат измерений необходимо понимать как отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие алкоголя не превышает 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха без учета максимально допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии события или состава административного правонарушения
 
     Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:   
 
 
                Производство по делу в отношении Волочнева Д.С.1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                         (подпись)                                                                    Л.В. Летуновский
 
    Копия верна: 
 
      Мировой судья                                                                                              Л.В. Летуновский