Постановление от 06 июня 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-355/2013 Копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 06 июня 2013 г. г. Саров 10 час. 30 мин. Мировой судья судебного участка №3 г. Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Сарова Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Тимакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пенсионера, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    05 июня 2013 года в 20.40 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тимаков А.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Тимаков А.И. вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, сделал для себя соответствующие выводы и обязуется впредь подобного не совершать.
 
    Суд, заслушав объяснения Тимакова А.И., исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52ВВ №891791 от 05.06.2013 года; рапортом от 05.06.2013 года; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1256 от 05.06.2013 года; справкой об адм. нарушениях; протоколом о доставлении от 05.06.2013 года; протоколом задержания №396 от 05.06.2013 года.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Тимакова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающими наказание Тимакова А.И. обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину Тимакова А.И. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Тимакову А.И. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере санкции ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Тимакова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Предупредить Тимакова А.И. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней.
 
    Вручить Тимакову А.И. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.В. Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать