Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 355 /2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года с. Бея Бейского района РХ
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Балгазина Т.А., при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Аниськина <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в д<ИНОЕ>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. в <АДРЕС> Аниськин <ФИО> управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Аниськин <ФИО>. признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Аниськина <ФИО> подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано что основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от освидетельствования на состояние опьянения, запах алкоголя из полости рта. В указанном протоколе в графе рядом с типографским текстом «пройти медицинское освидетельствование» имеется отметка Аниськина <ФИО> о том, что он «не согласен» проходить медицинское освидетельствование;
-объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>
- списком нарушений;
- рапортом.
- протоколом об административном задержании от <ДАТА6> г.;
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Аниськина <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствование. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. В данном случае об отказе свидетельствует запись о том, что пройти медицинское освидетельствование Аниськин <ФИО>. «не согласен», а также объяснения понятых, пояснения Аниськина <ФИО>
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Аниськина <ФИО>., не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Аниськину <ФИО> наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Аниськина <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ИНОЕ> <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Балгазина
