Постановление от 05 июня 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело № 5-355/2013 (с/у №1)               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
    05 июня 2013 года                                                                                                         г. Верхняя Пышма
 
                Мировой судья судебного участка № 2 города Верхняя Пышма Свердловской области Д.В. Шатохин, исполняющий обязанности по рассмотрению дел об административных дел об административных правонарушениях в связи с ежегодным отпуском мирового судьи судебного участка №1 г. Верхняя Пышма Ю.Г. Воробьевой на основании постановления председателя Верхнепышминского городского суда 24/О от 08.2013 года (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                в отношении Трифонова Сергея Михайловича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района Свердловской области, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,   проживающего без регистрации по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                03 июня 2013 года в 19 часов 10 минут, в г. Верхней Пышме Свердловской области по улице Уральских Рабочих, у дома № 50, Трифонов С.М. являясь водителем, будучи лишенным  права управления  транспортным средством,  управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                В ходе судебного разбирательства Трифонов С.М.  вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с 1996 года является инвалидом II группы.
 
                Помимо признательных показаний виновность Трифонова С.М. подтверждается  сведениями, содержащимися в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2013 года, согласно которого Трифонов С.М.являясь водителем, будучи лишенным  права управления  транспортным средством,  управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средство от 03.06.2013 года Трифонов С.М. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Также виновность Трифонова С.М. подтверждается  копией постановления  мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области по административному делу № 5-69/2013 о назначении наказания от 03.04.2013 года, согласно которому Трифонов С.М. был признан виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное  наказание в виде  лишения права управления  транспортными  средствами  сроком  на 1 год 6 месяцев.  Постановление вступило в законную силу  19.04.2013 года.
 
    Согласно рапортов сотрудников ДПС ОР ГИБДД ММО МВД Росси  «Верхнепышминский» от 24.05.2013 года, при несении им службы был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением водителя Трифонова С.М. при проверке документов было выявлено, что гр. Трифонов С.М.  лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, в результате чего в отношении Трифонова С.М.  был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
                В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
                Суд, заслушав  Трифонова С.М., исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина               Трифоновой С.М.  нашла  свое  подтверждение, в  его действиях  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.7 ч.2  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного  правонарушения,  а  также  данные  о  личности  правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося инвалидом II группы, при таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
 
    Трифонов С.М.  в течение года  привлекался  к административной ответственности за нарушения в области нарушения Правил дорожного движения, что мировой судья  признает отягчающим обстоятельством.
 
             С  учетом  изложенного   и  руководствуясь  ст.ст.  3.9 ч. 3, 29.9 ч.1 п.1,  29.10, 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Трифонова Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России Верхнепышминский) р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ИНН 6606004981 КПП 660601001 ОКАТО 65420000000 наименование муниципального образования - ГО Верхняя Пышма КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    города Верхняя Пышма                                                                                                           Д.В. Шатохин
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок предъявления в течение двух лет.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать