Постановление от 31 мая 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
 
                <ДАТА1> мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     
 
    Крюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, Ставропольский р-он, с. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>, от <ДАТА3> в 03.00, на ул. <АДРЕС> 29 А г. <АДРЕС>, установлено, что Крюков управлял т/с <НОМЕР>  гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления т/с от <ДАТА3> следует, что Крюков <ДАТА3> в 03.00 час., был отстранен от управления т/с т.к. находился с признаками алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> проведенного в 03.36 техническим средством <НОМЕР> следует, что  Крюков находился в состоянии опьянения.
 
    Действия Крюкова квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Крюков с протоколом согласился, факт нарушения признал. При этом пояснил, что наказание к нему не может быть применено, так как ранее он уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение и к нему применено наказание в виде лишения управления транспортным средством.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Крюкова в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, а именно Крюков не отрицает свою вину, данный факт отражен также  в протоколе об административном право нарушении  и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые Крюков не оспаривал.  
 
    При назначении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Крюкова, а именно: ранее последний  привлекался к административной ответственности, отбыл наказание, однако должных выводов для себя не сделал о чем свидетельствует поведение Крюкова как владельца источника повышенной опасности: <ДАТА4>  - управлял а/м с признаками алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде лишения управления т/с на срок  - 1.6 года, <ДАТА5> также управлял а/м с признака алкогольного опьянения, за что также был лишен управления транспортным средством  на срок -1,6 года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих обстоятельств, а неоднократность за аналогичные правонарушения суд расценивает, как отягчающие вину  обстоятельства, считает возможным назначить Крюкову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок - два года.
 
    Доводы правонарушителя, изложенные в установочной части постановления не могут быть приняты судом во внимание, поскольку на момент задержания  - <ДАТА6> и составления протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7> еще не вступило в законную силу (<ДАТА8>), следовательно, его действия правильно квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок - 2 (два) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Мировой судья: Г.В.Теньковская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать