Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-355/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Иманова А.Х.о., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Иманов А.Х.о. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, перевозил пассажира указанным легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Иманов А.Х.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, телефонограммой, а также заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Иманова А.Х.о. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что вина Иманова А.Х.о. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим сведения о том, что Иманов А.Х.о. ознакомлен с протоколом, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также процессуальные права, о чем имеются его подписи. В протоколе имеется объяснение Иманова А.Х.о. «с нарушением согласен», подписи Иманова А.Х.о., понятых (л.д.4); протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5); протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> у Иманова А.Х.о. был изъят опознавательный фонарь «легковое такси» (л.д.6); страховым полисом (л.д.7); фотоматериалами (л.д.8).
Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Иманова А.Х.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными письменными доказательствами.
Действия Иманова А.Х.о. мировой судья квалифицировал по части 2.1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
При назначении Иманову А.Х.о. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Он совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счёл необходимым назначить наказание Иманову А.Х.о. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Иманова А.Х.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;011) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банк России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010 БИК 046311001 Код бюджета классификации (КБК):18811690050056000140 ИНН 6455014992 КПП 645501001 Код ОКАТО63207000000
Копию постановления направить в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для сведения.
Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 города Балаково до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
