Постановление от 24 мая 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    24 мая 2013 года                  г.Чапаевск Самарской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Устиновой М.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мурзаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. в отношении Мурзаева Д.С. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 34 <АДРЕС> области Мурзаев Д.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного номера, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Несовершеннолетний Мурзаев Д.С., законный представитель несовершеннолетнего правонарушителя, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 
 
        При таких обстоятельствах согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
        Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Устиновой М.Н, мировой судья считает, что факт совершения Мурзаевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Из протокола 63 СН 045528 о направлении на медицинское освидетельствование  следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Мурзаева Д.С. послужило: резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке, дрожание пальцев рук, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Мурзаев Д.С., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Мурзаев Д.С. отказался в присутствии двух понятых, о чем расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении.
 
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Мурзаева Д.С., который впервые совершил административное правонарушение в несовершеннолетнем возрасте, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
 
       На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Мурзаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
 
        <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать