Постановление от 30 мая 2013 года №5-355/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-10-355/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Иловля Волгоградская область 30 мая 2013 годамировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сергеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    исследовав материалы дела,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС> водитель Сергеев Г.Г. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Сергеева Г.Г. о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений об отложении дела от него не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеева Г.Г. поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Виновность Сергеева Г.Г. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу.
 
 
    Протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС> водитель Сергеев Г.Г. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения /л.д. 4/.
 
    Из протокола об отстранения от управления транспортным средством  следует, что Сергеев Г.Г. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения -запах алкоголя из полости рта, шадкая походка, невнятная речь /л.д.5/.
 
    Из протокола о задержании транспортного средства, следует, что транспортное средство «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано <ФИО2> ( л.д.8).
 
    Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Как следует из материалов дела освидетельствование Сергеев Г.Г. проводилось на месте сотрудником ГИБДДприбором для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе алкометром «Кобра» <НОМЕР>, поверка от <ДАТА5>
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 6/ и бумажному носителю с записью результатов исследования /л.д. 7/, у Сергеева Г.Г. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <НОМЕР> мг/л.
 
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с КоАП РФ, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» (далее «Правила»). Указанные требования законодательства должностным лицом органа внутренних дел (полиции) были полностью соблюдены. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного).
 
    Действия Сергеева <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного считаю необходимым назначить Сергееву Г.Г. административное наказание в виде лишения права управлениятранспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8. ч.1, 29. 9, 29. 10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Гапоненко