Постановление от 23 мая 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    23 мая 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиГрачева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорян <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 22.05 час. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> был выявлен Григорян В.С., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Григорян В.С. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В установленный законом срок  Григорян В.С.  штраф не уплатил.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Григорян В.С не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу фактического места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-33, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Таким образом, мировой судья считает Григорян В.С. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.      
 
    Факт совершения Григорян В.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой учета нарушений ПДД, справкой о нарушениях  ПДД от  <ДАТА6>
 
    Действия Григорян В.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Григорян В.С., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорян В.С., является ранее привлечение его в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Григорян В.С. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Григорян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Н.А. Грачева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать